善通寺市議会 2022-06-21 06月21日－02号
昨年の７月に綾川町内の雑木林から男性の遺体が発見され、翌８月には死体遺棄と殺人の罪で24歳──昨日判決が下りましたが、もう25歳になっております容疑者に懲役19年の判決が出ましたが、容疑者がそのときは逮捕されました。この際に、殺人に使われたのがクロスボウという、俗に言うボウガンという矢を射る銃器でありました。
昨年の７月に綾川町内の雑木林から男性の遺体が発見され、翌８月には死体遺棄と殺人の罪で24歳──昨日判決が下りましたが、もう25歳になっております容疑者に懲役19年の判決が出ましたが、容疑者がそのときは逮捕されました。この際に、殺人に使われたのがクロスボウという、俗に言うボウガンという矢を射る銃器でありました。
偽装請負の罰則としては、委託者と請負業者は、許可を受けないで労働者派遣事業を行ったとみなされ、１年以下の懲役または100万円以下の罰金となるんです。本市と現在の調理委託会社との間で交わされている契約書はどうなっていますか。
今年２月、愛知県内の小学校教員だった男が強制わいせつなどの罪に問われ、香川県内で開かれた刑事裁判で懲役３年、執行猶予５年の有罪判決を受けました。愛知県の教員が、なぜ香川県で裁かれたのでしょうか。 読売新聞によると、この男は、昨年４月に愛知県で採用される前、香川県内の小学校で児童の勉強や生活をサポートする支援員として働いていました。
廃棄物の処理及び清掃に関する法律によりますと、ポイ捨てをした人であれば、５年以下の懲役、もしくは1,000万円以下の罰金が科せられるとあります。丸亀市のホームページを見ますと、単に赤い大きな字で不法投棄は罰せられます、こう書いてあるだけであります。市内全域でこのような行為が行われているわけではありません。集中的に改善への行動を取ることができないのか伺います。
その悪質性・重大性に対して、これまでの刑法の規定では不十分であるという声の高まりを受け、2017年６月、刑法が一部改正され、強姦罪を強制性交等罪に名称変更、懲役の下限を３年から５年に引き上げ、これまで親告罪であったものが非親告罪となるなどの改正が行われました。
先日、高松市内で起きた強制わいせつ事件、判決は保育士の立場を悪用し、強い非難に値する、また被害者が将来行為の意味を知ったときに受ける精神的な苦痛、悪影響を懸念するのは当然だとして懲役２年６か月、執行猶予４年というものでありました。大変に評価が高かった番組に贈られるベストＴＶ賞というのがあるそうで、この間、ＮＮＮドキュメント2019という受賞作品が再放送されておりました。
一方、大型特殊免許を取得せず、トラクターなど農耕車で公道を走行した場合、無免許運転となる場合があり、３年以下の懲役または50万円以下の罰金が科せられ、２年間免許の再取得ができなくなり、農業だけでなく、日常生活を送る上でも大変不便になります。
無免許運転の場合は３年以下の懲役または50万円以下の罰金が課せられるほか、普通自動車免許など、現在所有の免許が取り消された上、２年間は免許を取得できなくなります。これは非常に大きなペナルティーを負うことになり、農業だけでなく、日常生活を送るにも大変不便を強いられることになります。 そんな中、講習を受講することができず、直接技能試験を受ける方も増えてきています。
違反すると、懲役や罰金に処せられます。愛護動物をみだりに殺したり、傷つけた者は２年以下の懲役または200万円以下の罰金、愛護動物に対しみだりに餌や水を与えずに衰弱させるなど、虐待を行った者は100万円以下の罰金、愛護動物を遺棄した者は100万円以下の罰金とされています。
野焼きの焼却温度が低いため、燃やすものによっては、その煙がダイオキシンなどの有害物質を発生させるおそれもあることから、違反行為には５年以下の懲役、もしくは1,000万円以下の罰金、また、両方が科せられる場合など、厳しい規制が定められています。一方で、農業などを営む場合には、やむを得ないものは例外とされているものもあります。
具体的には、殺傷の場合、現行の２年以下の懲役または罰金200万円以下から、５年以下の懲役または罰金500万円以下に引き上げる。虐待・遺棄に対する罰則も、現行の罰金100万円以下から、懲役１年以下または罰金100万円以下へと強化されました。 一方、ブリーダーなど繁殖業者に対しては、マイクロチップの装着を義務づけることになりました。
違反した場合には、半年以下の懲役、もしくは30万円以下の罰金が科せられます。残業時間の上限を法律で規制するのは、労働基準法が制定された1947年以来の大改革として、長時間労働の抑制が期待されています。国家公務員については、改正法の施行にあわせ、時間外労働の上限を人事院規則で定めることとしており、地方公務員においても、時間外労働の上限について措置することが必要です。
その後、10月２日、坂出警察署が傷害容疑で両親を逮捕し、父親については、同月23日、高松地方検察庁から傷害の罪で起訴され、今月６日、高松地方裁判所において懲役４年の判決が言い渡されたところでございます。 一方、母親につきましては、けがを負わせておらず、程度が軽微だとして、暴行罪を適用の上、不起訴処分となったものでございます。
埼玉県のとある市営プールで、小学２年生の児童が吸水口に吸い込まれて死亡する事故が発生したときの裁判での判決は、管理全般を所管する市の課長が懲役１年半、係長が禁錮１年で、両者とも執行猶予３年の判決が出され、一部の管理を受託していた民間業者社長には罰金100万円の略式命令が出されました。
ことし３月議会に提案された琴平町行政不服審査会条例の１１条には、委員の守秘義務違反の罰則について、１年以下の懲役または５０万円の罰金としていますが、琴平町情報公開審査会の委員の守秘義務違反の罰則の規定はありません。同じ性格の委員について取り扱いが違う理由は何ですか。 ○議長（片岡 英樹君） はい、町長。
次に、２番目の個人番号カード受け付けの拒否者に対する罰則についての御質問ですが、マイナンバー制度に関しては、不正な取得、利用、提供の場合については懲役または罰金刑に処せられる規定がありますが、議員御質問のあったカードの受け取り時にそれを拒否した場合については、現在のところ罰則規定は設けられておりません。
聞くところによりますと、数人の小業者で家族やバイト、取引先の情報を扱っておりますが、ここで漏えい事件などが起こりますと、罰金200万円から懲役２年という厳しい罰則まで問われるということでございます。市内の小規模業者の管理上大きな負担となって、また経営にも大打撃が加わるのではないかと心配しております。
４年以下の懲役もしくは200万円以下の罰金という刑になるそうでございますけれども、本市でも一番数が多い小規模業者にとって、これは管理上本当に大きな負担になると私は思います。営業にも大打撃を与えるものだと考えます。 ですから、私は市民や小規模業者の営業の負担になる、このマイナンバー制度を前提にした改正には反対したいと思います。
また、最近、企業の持つ個人情報が大量に漏えいするということが相次いでおりますが、マイナンバー法では、番号を含む情報を故意に漏えいさせれば、最高で４年以下の懲役もしくは200万円以下の罰金が科されることになっています。マイナンバーを含む個人情報の漏えい・紛失を防ぐために、事業内容や規模にあわせた適切な安全管理措置が求められています。
懲役でも執行猶予が付いた場合でも適用されるかとの質疑には、執行猶予が付いたときに自動失職にならないよう措置するものとの答弁でした。 主な質疑は以上でした。 慎重に審査した結果、討論は無く、採決の結果、原案のとおり可決すべきものと決定いたしました。